TV 구입 방법 : TV 구입전 알아야 할 사항

TV 구매는 그 어느 때보 다 복잡합니다. 따라 잡아야 할 새로운 기술, 형식 및 유행어가 있습니다. 또한 더 저렴한 회사가 LG 및 삼성과 같은 브랜드를 제거하려고 시도함에 따라 가격 책정도 사방에 있습니다.

디스플레이 선택 : OLED, QLED 등

현재 시장에는 LED-LCD (QLED 포함)와 OLED라는 두 가지 주요 디스플레이 기술이 있습니다. 차이점 을 이해하면 올바른 결정을 내리는 데 도움이됩니다. 간단한 경험 법칙은 디스플레이 유형을 시청 습관에 맞추는 것입니다.

시장에 나와있는 대부분의 TV는 LED 백라이트가있는 LCD 패널입니다. 여기에는 TCL 및 Hisense와 같은 브랜드에서 LG의 NanoCell 라인업 및 삼성의 최상위 QLED 세트에 이르기까지 가장 저렴한 새 TV가 포함됩니다.

그러나 모든 LED 조명 패널이 동일하지는 않습니다. QLED로 광고되는 패널 은 디스플레이에서 색상의 범위와 선명도를 향상시키는 퀀텀 닷 레이어 를 사용합니다 . 시장에 나와있는 모든 LCD 패널 중에서 QLED는 좋은 것입니다.

기존 LED 조명을 사용하는 패널의 한 가지 단점은 백라이트라는 것입니다. 즉, 이미지를 표시하려면 패널을 구성하는 여러 레이어를 통해 밝은 LED가 빛을 발해야합니다. 이로 인해 블랙 재현이 불량하고 디스플레이 가장자리 주변에 빛이 번질 수 있습니다.

최신 (최고의) LED 모델은 전체 어레이 로컬 디밍 (FALD)을 사용하여 화면의 일부 영역을 어둡게하고 블랙 재현을 개선합니다. 이렇게하면 LCD 패널이 "진정한"검정색에 훨씬 더 가까워집니다. 디밍 영역이 상당히 클 수 있기 때문에 기술이 완벽하지 않습니다. 이 프로세스는 종종 디밍 영역의 가장자리 주변에 "후광"효과를 생성합니다.

OLED는 QLED와는 완전히 다른 기술입니다. 이 패널은 자체 발광 형이므로 각 픽셀이 자체 조명을 생성합니다. LCD 필름도없고 디스플레이를 구성하는 레이어의 "스택"을 통해 빛나는 백라이트도 없습니다. 실제로 OLED 스택은 매우 얇습니다.

즉, OLED 화면은 픽셀을 완전히 끌 수 있기 때문에 "완벽한"검정색이 있습니다. 그 결과 뛰어난 콘트라스트의 인상적인 이미지를 얻을 수 있습니다. 반면에 OLED 디스플레이는 거의 검은 색에 가까운 성능이 저하 될 수 있습니다. 일부 모델은 어두운 그림자 디테일이 손실되는 "블랙 크러시"가 발생하기 쉽습니다.

OLED는 또한 특정 조건 에서 번인 (burn-in) 에 취약합니다 .

OLED 기술은 제조 비용이 더 높은 최신 기술이기 때문에 기존 LED 조명 화면보다 약간 더 비쌀 수 있습니다. 이를 염두에두고 C9 및 CX와 같은 LG의 주력 디스플레이는 일반적으로 삼성의 주력 QLED 디스플레이와 동일한 브래킷에 속합니다.

하지만 이상 치도 있습니다. 미니 LED입니다. 이 패널은 여전히 ​​전통적인 LCD 기술을 사용하지만 더 작은 LED를 사용합니다. 이것은 더 많은 디밍 영역에 포장 할 수 있음을 의미 합니다 . 그 결과 훨씬 덜 뚜렷한 후광 효과와 OLED에서 볼 수있는 것과 동일한 깊고 검은 색이 나타납니다.

MiniLED TV는 가격과 이미지 품질 사이에서 훌륭한 균형을 제공하지만 현재는 얇습니다. TCL 은 현재 미국 시장에서 Mini-LED 모델을 판매하는 유일한 회사이지만 가까운 장래에 더 많은 제품이 삼성 및 기타 제품에서 출시 될 것으로 예상됩니다.

밝기 및 시야각

디스플레이 기술을 시청 환경 및 습관에 맞추는 것이 중요합니다. LCD (QLED 포함) 세트는 LED 백라이트를 사용하기 때문에 OLED 모델보다 훨씬 밝아 질 수 있습니다. OLED는 발열로 인해 밝기가 제한되는 유기 화합물을 사용하기 때문입니다.

QLED 세트는 OLED보다 두 배 더 밝아 질 수 있으므로 매우 밝은 실내에서보기에 적합합니다. 반대로 어두운 곳이나 주로 밤에 영화를 감상하는 경우 OLED의 우수한 블랙 레벨이 더 나은 이미지를 생성합니다. 바랜 블랙을 싫어한다면 OLED가 갈 길이다.

또한 OLED 디스플레이는 시야각이 뛰어나 그룹 시청에 이상적입니다. 축에서 벗어난 영상을 볼 때 약간의 색상 변화가 발생할 수 있지만 이미지가 극단적 인 각도에서도 상당히 어두워지지는 않습니다. 이것은 방에있는 모든 사람이 화면을 직접 보지 않을 경우 OLED를 훌륭한 선택으로 만듭니다.

다른 LCD 모델은이 문제를 해결하기 위해 다른 코팅과 패널 유형을 사용합니다. 예를 들어 LG의 NanoCell 은 시야각이 뛰어나지 만 명암비가 낮은 IPS 패널을 사용 합니다.

반면에 VA 패널은 삼성의 QLED와 마찬가지로 축외 시야각이 좋지 않지만 명암비와 색 재현성이 가장 좋습니다.

대가족이 있거나 친구와 함께 스포츠 나 영화를 보는 것을 즐긴다면 TV를 선택하기 전에 방의 시야각과 주변 조명을 고려하십시오.

HDR (High Dynamic Range) : 비디오의 미래

HDR (High Dynamic Range)은 디스플레이 기술의 도약입니다. 다이나믹 레인지는 가장 어두운 검은 색과 가장 밝은 빛 사이의 가시 스펙트럼이며 일반적으로 중지 단위로 측정됩니다. 기존의 표준 동적 범위 (SDR) TV의 범위는 약 6 개 스탑이지만 최신 HDR 디스플레이는 20 개를 초과 할 수 있습니다.

즉, 그림자와 하이라이트에서 더 많은 세부 정보를 얻을 수있어 더 풍부한 이미지를 얻을 수 있습니다. HDR은 또한 더 넓은 색 영역과 훨씬 더 높은 피크 밝기를 통합합니다. 더 많은 색상 음영이 표시되어 "밴딩"이 줄어들거나 유사한 색상이 함께 그룹화됩니다. 또한 태양과 같은 물체에서 번쩍이는 빛을 볼 수있어보다 사실적인 프레젠테이션을 만듭니다.

HDR은 대부분의 새로운 영화와 TV 콘텐츠가이를 활용하기 때문에 큰 문제입니다. 차세대 게임 콘솔 (Xbox Series X 및 S, PlayStation 5와 같은)도 HDR에 중점을두고 있지만, 마지막 세대 시스템은 수년 동안 HDR을 사용해 왔습니다. 많은 영화를 보거나 게임을하는 경우 좋은 HDR 지원이 필요합니다.

첫째, 주요 HDR 형식 간의 차이점 을 이해하는 데 도움 이됩니다 . 다음은 주목해야 할 가장 중요한 기능입니다.

• HDR10 : 이것은 기본적이고 표준화 된 HDR입니다. 시장에 나와있는 거의 모든 TV가이를 지원합니다. 상자에 "High Dynamic Range"스티커가있는 영화를 구입하면 거의 확실히 HDR10 지원이 포함됩니다.
• 돌비 비전 : 우수한 HDR 구현은, 그 프레임별로 가장 정확한 HDR 화상의 제조에 TV를 지원하기 위해 동적 메타 데이터를 사용한다.
• HDR10 + : HDR10 의 개방형 진화이며 동적 메타 데이터도 포함합니다. 이 형식은 대부분 삼성 TV에서 볼 수 있습니다.
• HLG (Hybrid Log-Gamma) :  SDR 및 HDR 디스플레이가 동일한 소스를 사용할 수 있도록하는 HDR 방송 구현입니다. HDR 지원 디스플레이에 대한 추가 데이터가 제공되므로 더 나은 이미지를받을 수 있습니다.

HDR10 ( "기본"HDR 구현)을 제외하고 Dolby Vision은 HDR10 +보다 훨씬 더 나은 지원을 제공합니다. Netflix와 같은 스트리밍 서비스는 거의 모든 새로운 콘텐츠에이 서비스를 사용하고 있으며 Microsoft는 2021 년 Xbox Series X 및 S에서 게임에 Dolby Vision을 도입하기로 약속했습니다.

멋진 기능 : 세부 사항의 악마

약 60만원 선에 멋진 TV를 구입할 수 있지만 120만원 정도의 지출한다고해서 눈에 띄게 더 좋아 보이는 TV가 반드시 필요한 것은 아닙니다. 더 많은 돈을 쓰고 어떻게 든 더 나빠 보이는 TV를 얻을 수도 있습니다.

추가 기능 측면에서 TV가 상당히 다를 수 있기 때문입니다. 사용하지 않을 수도있는 기능에 돈을 쓰지 않으려면 시간을내어 몇 가지 기능에 익숙해지는 것이 좋습니다.

TV의 이미지 프로세서는 화질에 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 좋은 이미지 프로세서는 흐릿한 720p 비디오를 4K 디스플레이에서 볼 수있게 만들 수 있습니다. 그러나 불량 이미지 프로세서는 24p 영화 콘텐츠를 매우 잘 처리하지 못하고 산만하게하는 흔들림이나 끊김 현상을 유발할 수 있습니다. 저렴한 세트는이 분야에서 성능이 좋지 않을 수 있지만 소니와 같은 프리미엄 브랜드는 고급 세트에서이를 잘 처리합니다.

일부 브랜드는 문자 그대로 설정된 간격으로 검은 색 프레임을 삽입하여보다 부드러운 동작을 만드는 검은 색 프레임 삽입 (BFI)과 같은 기능으로 한 단계 더 나아갑니다. 이것은 영화 애호가에게 중요 할 수 있지만 TV에서 뉴스를보기 만한다면 우선 순위를 정해야하는 것은 아닙니다.

연결성은 프리미엄을받을 수있는 또 다른 영역입니다. 대부분의 TV에는 HDMI 2.0 포트가 포함되어 있지만 새로운 2.1 표준 이 천천히 출시 되고 있습니다. PS5, Xbox 시리즈 또는 고급 PC에서 가장 높은 해상도와 프레임 속도 (120Hz)를 원하지 않는 한 HDMI 2.1은 필요하지 않습니다.

재생률이 높은 디스플레이를 사용하면 최대 120Hz로 콘텐츠를 볼 수 있습니다. 이는 시장에 나와있는 대부분의 TV보다 두 배입니다. 그러나 소스 (예 : 새 콘솔 또는 그래픽 카드)가 해당 품질의 이미지를 제공하지 않는 한 120Hz 디스플레이가 거의 필요하지 않습니다.

FreeSync 및 G-Sync와 같은 게임 기능은 게임을보다 즐거운 경험으로 만듭니다. 프레임 속도 저하를 부드럽게하지만 대부분의 사람들에게는 필요하지 않습니다. 하드웨어가 호환되기 때문에 기능이 필요하다는 것을 알지 못하는 경우 할인을 받고 비용을 절약 할 수 있습니다.

Sony와 Microsoft의 최신 콘솔은 모두 HDMI VRR을 사용 하므로 이러한 기능이 반드시 필요하지는 않습니다.

최신 TV에서 전반적으로 개선 된 것으로 보이는 영역 중 하나는 소프트웨어입니다. 10 년 전에 구입 한 제품은 인터페이스가 느리거나 어색 할 수 있지만 새로운 스마트 TV는 종종 Android TV, LG의 WebOS, Samsung의 Tizen 또는 TCL의 Roku와 같은 최신 운영 체제를 사용합니다.

향후 몇 년 동안 사용할 OS가 마음에 드는지 확인하기 위해 TV를 구입하기 전에 인터페이스를 사용해 보는 것이 좋습니다.

사운드 노이즈 : 오디오 문제

최신 TV는 종종 거의 모든 것보다 폼 팩터를 강조합니다. 이것이 우리가 초박형 베젤, 슬림형 OLED 스크린, 매립형 벽면 장착을 얻은 방법입니다. 이것의 부작용은 대부분의 TV에 좋은 오디오로 방을 채울 수없는 낮은 수준의 하향 스피커와 함께 제공된다는 것입니다.

예외가 있습니다. 소니의 OLED는 유리 디스플레이를 일종의 스피커로 사용하고 일부 TCL 모델에는 내장 사운드 바가 포함되어 있습니다. 그러나 대다수, 특히 예산이 부족한 사람들은 소리에있어서 실망 할 것입니다.

경험을 향상시키기 위해 일부 오디오 하드웨어를위한 예산에 여유 공간을 남겨 두는 것이 좋습니다.  엔터테인먼트 장치의 작은 공간에서 방을 흔드는 몰입 형 경험을 원하지 않는 한 Sonos Arc 사운드 바에서 반드시 은행을 깰 필요는 없습니다  .

사운드 바는 당황하지 않는 가격대에서 TV보다 나은 오디오를 제공하도록 설계되었습니다. 많은 사람들이 eARC 및 Dolby Atmos와 같은 최신 표준을 지원하지만 이러한 표준은 현재 TV에서 널리 퍼져있는 끔찍한 통합 오디오를 보완하는 기본 기능의 부차적 인 기능입니다.

해상도 : 4K

4K TV 및 HDR 지원이 이제 널리 채택됨에 따라 대부분의 사람들은 마침내 업그레이드 할 충분한 이유가 있습니다. 그렇다면 제조업체는 왜 이미 8K 세트를 구입하려고합니까?

삼성의 하이 엔드 QLED와 같은 일부 8K 세트가  현재 그렇게 비싸지 않은 것은  사실 입니다. 불행히도 8K는 아직 투자 가치가 없습니다. 일부의 경우 8K는 이미지 품질의인지 된 향상이 기껏해야 무시할 만하 기 때문에 그만한 가치가 없습니다.

표준 해상도에서 HD 로의 점프는 이미지 품질 측면에서 엄청 났지만 HD에서 4K 로의 상황은 조금 더 어둡기 시작합니다. 4K의 이점을 확인하려면 TV에서 일정 거리를 유지해야하지만 이미지가 더 선명하고 세밀하다는 사실을 부인할 수는 없습니다.

그렇다면 4K에서 8K로 어떻습니까? 짐작 하셨겠지만, 이것은 수익을 줄이는 게임입니다. 합리적인 시청 거리보다 훨씬 가까워지면 그 차이 가 눈에 띄지 만 전반적으로 압도 당할 수 있습니다.

그리고 콘텐츠 문제가 있습니다. 8K 디스플레이는 4K 콘텐츠를 업 스케일링하는 데 효과적이지만 현재 네이티브 8K 콘텐츠를 찾는 것은 사실상 불가능합니다. YouTube는이를 지원하지만 검색 결과를 필터링 할 방법은 없습니다. 일부 스트리밍 서비스는 아직 4K 콘텐츠도 제공하지 않으며, 많은 케이블 방송이 여전히 표준 화질로 흔들리고 있습니다.

Netflix는 이미 압축률이 높은 4K 콘텐츠를 스트리밍하기 위해 25Mbps 인터넷 속도를 권장합니다. 이 논리에 따르면 8K 콘텐츠에 대해 최소 50Mbps가 필요하며 4K보다 훨씬 더 많은 대역폭을 사용합니다.

언젠가 는 4K 가 지금 처럼 표준이 될 것이기 때문에 8K 는 그만한 가치가있을 것입니다  . 그 때가되면 TV를 업그레이드해야하는 더 좋은 이유가있을 것입니다. 초기 4K TV가 출시되었을 때 열악한 HDR 구현이 얼마나 괴롭 혔는지 잊지 마십시오. 우리는 오래된 HD 세트보다 월등히 뛰어난 시청 경험을 제공하는 진정으로 훌륭한 4K TV를 몇 세대에 걸쳐 가지고 있지 않았습니다.