인터넷이 우리의 두뇌를 게으르게 만드는가?

인터넷은 현대 생활에서 가장 중요한 측면 중 하나입니다. 연구에서 커뮤니케이션, 금융 거래에 이르기까지 우리의 모든 삶은이 디지털 인프라를 중심으로 이루어집니다.

인터넷은 여전히 ​​상대적으로 새롭기 때문에이 기술이 사람, 행동, 심지어 뇌에 미치는 영향을 알아보기위한 연구가 여전히 수행되고 있습니다. 인터넷이 실제로 당신의 두뇌를 덜 작동시키는 지 궁금 할 것입니다.

인터넷이 우리의 두뇌를 "게으르게"만든다는 생각은 물론 완전히 근거가없는 것은 아닙니다. Google이 항상 주머니에있을 때 사실과 수치를 기억하는 이유는 무엇입니까? 위성 내비게이션 시스템이 우리를 위해 무거운 작업을 할 수 있는데 왜 뉴욕의 레이아웃을 배우는가?

이 기사에서는 인터넷이 우리의인지 능력에 미치는 영향에 관한 최신 연구를 검토 할 것입니다.

"게으른"이란 무엇을 의미합니까?

시작하려면 먼저 뇌 기능과 관련하여 '게으른'이라는 단어를 사용할 때의 의미를 살펴 보겠습니다. 아니오, 우리는 당신의 두뇌가 당신에게 생산적인 일을하기보다 소파에 머물라고 말하는 시간에 대해 말하는 것이 아닙니다. 우리는 도움없이 생각하고, 정보를 회상하고, 논리적 결론을 도출하는 능력에 대해 이야기하고 있습니다.

예를 들어, 인터넷을 사용하기 전에 과학 연구를 읽고 과학자, 날짜 및 참가자 수에 대한 중요한 정보를 유지합니다. 인터넷을 통해 중요한 부분 만 유지하는 이러한 자료를 훑어 볼 수 있습니다. 필요한 경우 나중에 더 세심한 세부 사항을 위해 연구로 쉽게 돌아갈 수 있기 때문입니다.

다소 어색해 보일 수 있지만 인터넷이 실제로 우리의 뇌가 작동하는 방식에 영향을 미치고 있다는 이론을 뒷받침하는 많은 연구가 있습니다.

게으른 두뇌의 결과는 무엇입니까?

더 큰 피해는 우리의 생각을 인터넷에 아웃소싱하려는 유혹입니다. 왜 이것이 매력적으로 보이는지 이해하기 쉽습니다. 도청되기를 기다리고있는 엄청난 집단 지성이 있지만 (비록 많은 찌꺼기가 있지만)이 게으름의 진정한 정도 는 워털루 대학의 연구를 통해서만 분명해졌습니다. .

이 연구는 참가자들이 재확인 기회가 주어 졌을 때 자신의 지식을 의심하고 인터넷에서 사실을 확인하려는 작지만 중요한 충동을 가지고 있음을 발견했습니다.

디지털 기억 상실

자신을 속이기 전에 사실을 확인하고 싶은 것도 한 가지이지만, 우리가 다른 곳에 우리를 위해 저장되어 있다는 사실을 안다면 기억하려고 노력할 가능성이 적다는 증거도 있습니다. 클라우드 또는 우리 장치에서.

이것은 의식적인 선택이 아니지만, 어떤 수준에서 우리의 두뇌는 같은 방식으로 일을 기억하는 데 신경 쓰지 않습니다.

그러나 이것에 대해 덜 기계적이고 더 본질적으로 낙관적 인 이론이 있습니다. 2011 위스콘신 대학의 연구는 참가자 가능성이 문서가 시험의 끝에서 삭제 될 것이라고 말했을 때 퀴즈의 조각을 기억했다 (40) 사실을 입력하라는 메시지가 있음을 발견했다.

다시 말해, 뇌는 실제로 약화되기보다는 메모리를 아웃소싱함으로써 스스로를 최적화하고 있습니다. 실제로 연구의 두 번째 부분에서는 참가자가 사실 자체보다는 사실이 포함 된 컴퓨터 폴더의 위치를 ​​기억할 가능성이 더 높다는 사실이 밝혀졌습니다. 우울하지만 효율적입니다.

물론, 이것이 우리가 항상 해왔 던 일의 연장 일 뿐이라는 생각의 학교가 있습니다. 즉, 그룹이 기억을 공유하는 트랜잭션 기억의 한 형태입니다. “남편이 알고 있기 때문에 사촌의 생일을 기억할 필요가 없습니다.”– 그런 종류의 것입니다.

1985 년에 트랜스 액티브 메모리 가설을 내놓은 심리학자 인 Daniel Wegner 는 인터넷이이 집단적 사회적 기억의 일부가되었으며 특히 지식이 풍부한 인터넷이 확장되었다고 믿고 있다고 Harvard Magazine에 말했습니다 .“우리는 인터넷에서 인터넷의 일부가되었습니다. 방법. 우리는 시스템의 일부가되고 결국 신뢰하게됩니다.”

인지 오프 로딩

예를 들어 사촌의 생일이 Google 캘린더에있을 때 직접 제출했다는 확실한 사실에 대해서는 괜찮습니다.하지만 다른 사람의 지식에 의존 할 때는 어떻습니까? 이론적으로, 우리는 인터넷이 우리에게 말하는 것에 대해 건전한 수준의 불신을 가지고 있으며, 2012 년 한 설문 조사에 따르면 무려 98 %의 사람들이 인터넷을 정보의 출처로 불신 하지만, 우리 가 본능적으로 불신하는 정보조차도 우리 자신을 의심하게 만듭니다. 

인지 오프 로딩은 우리의 두뇌가 인터넷을 외부 하드 드라이브로 효과적으로 사용한다는 점에서 디지털 기억 상실과 유사합니다. 이것은 단순히 두뇌에 가능한 한 많은 데이터를 저장하지 않는다는 것을 의미합니다.

예를 들어 레시피를 기억해야 할 때 각 재료와 요리 지침을 외울 수 있습니다. 하지만 인터넷이 너무 가까워서이 작업을 수행 할 필요가 없습니다. 레시피를 북마크에 추가했기 때문에 세부 정보 나 만드는 방법이 기억 나지 않습니다.

2016 년 한 연구 에서는 인터넷을 사용하여 간단한 질문에 답한 사람들이 인터넷을 사용하지 않은 다른 단계의 연구에서 저조한 성과를 보였습니다. 이것은 인터넷 사용이 우리의 두뇌를 게으르게한다는 것을 나타낼 수 있습니다. 이론적으로 질문에 답하기 위해 인터넷을 더 자주 사용하는 사람들은 문제 해결 능력이 떨어졌습니다.

이것은 사람들이 사진 용 디지털 카메라를 가지고 있다면 박물관에있는 전시품의 세부 사항을 기억할 가능성이 적다는 다른 연구 와 유사합니다 .

인터넷 관련인지 오프 로딩의 두려움은 인터넷을 더 자주 사용하는 사람들이 자신의 두뇌를 신뢰하지 않기 때문에 가장 기본적인 지식조차 외부 영향에 의존한다는 것입니다.

집중할 수 있습니까?

집중력이 있습니다.주의 산만 함을 피하고 집중하는 우리의 능력에 인터넷이 미치는 영향에 대해 많은 글이 작성되었지만, 그 중 대부분은 일화입니다. 더 넓은 의미에서 우리의 집단적 집중 부족의 원인이되는 다른 요인도 있습니다.

인터넷은 우리가 무엇보다도 한 가지 일을하도록 도와줍니다. 시간을 절약. 안타깝게도 단일 작업이 우리의 모든 관심을 끌지 않는 방식으로 다중 작업을 수행하는데도 도움이됩니다. 그러나 우리는 한 번에 여러 가지 일을하는 데 너무 익숙해 져서 (예를 들어 TV 시청 및 학기 논문 작성) 할 수있는 한 많이 배우지 못합니다.

특히 흥미로운 한 연구에 따르면 최근에 도시 정착지로 이주한 나미비아 힘바 부족의 구성원은 전통적인 농촌 생활을 유지했던 동시대 사람들보다 훨씬 더 약한 수준의 집중력 을 가졌습니다.

The Shallows : What the Internet is Doing to Our Brains의 저자 인 Nicholas Carr는 인터넷에서 더 많은 시간을 보내면이 문제의 상당 부분을 되돌릴 수 있으며, 우리 두뇌의 가소성은 그것이 영향을 미칠 수 있음을 시사합니다. 그러나 연결에 너무 의존하는 사회에서 우리의 두뇌가 디지털 생활에 적응하는 방식에 맞서 싸우는 것이 어리석은 향수를 제외하고 실제로 어떤 이점이 있습니까?

웹을 추가 메모리 저장 장치로 사용하는 것이 훌륭하고 멋져 보임에도 불구하고 뇌와 관련된 거의 모든 것과 마찬가지로 막대한 양이 알려지지 않은 채로 남아있을 수도 있습니다. Wegner는 "이제 이러한 도구가 논리적 사고에 어떤 영향을 미치는지 아무도 모릅니다."라고 말합니다.